لا نملأ الفراغ بمعلومة غير مؤكدة
نراجع الروابط والحقائق مقابل المصادر الرسمية، ونضع علامة واضحة على المحتوى الأولي قبل اكتمال مراجعته. إذا لم تتوفر معلومة موثوقة، نعرض القسم كهيكل واضح «قيد الإثراء» إلى أن تتم مراجعته.
الشفافية قبل النشر
منهجية المحتوى والمصادر
نوضح هنا كيف يختار تمنى مصادر المعلومات الجامعية، وكيف نميز المحتوى الموثق عن الهيكل الأولي وتجارب الطلاب.
آخر مراجعة2026-08-27
ترتيب الثقة
هرم المصادر في تمنى
كلما ارتفع المصدر في هذا الترتيب، زادت أولوية الاعتماد عليه عند وجود اختلاف.
- 1
الجامعة والجهات الحكومية الرسمية
الموقع الرسمي للجامعة، الوزارات، الهيئات، والقرارات الرسمية المنشورة.
- 2
العمادات والإدارات والوثائق الرسمية
صفحات القبول والتسجيل، اللوائح، الأدلة، التقويمات، والقنوات المؤسسية التابعة للجامعة.
- 3
الإعلانات الرسمية المؤرخة
نربطها بتاريخ النشر ونراجع ما إذا كان قد صدر تحديث أحدث منها.
- 4
تجارب الطلاب
تُعرض كتجربة أو رأي وليست كقرار رسمي، ولا تُستخدم وحدها لإثبات موعد أو شرط أو لائحة.
حالة كل صفحة
علامات المراجعة التي ستراها
تحققنا من هوية رابط المصدر الرسمي وتاريخ المراجعة الظاهر في الصفحة.
الأقسام جاهزة، لكن تفاصيلها لم تُنشر كحقائق حتى تكتمل مراجعتها.
محتوى شخصي قد يفيد في فهم التجربة، لكنه ليس مصدرًا لقرار رسمي.
كيف نراجع المحتوى؟
- نحدد السؤال والمعلومة المطلوبة.
- نبحث عن المصدر الرسمي الأحدث.
- نقارن التاريخ والسياق ونوضح حدود المعلومة.
- ننشر مع رابط المصدر وحالة المراجعة.
- نصحح الصفحة عند وصول تحديث موثق.
وجدت معلومة تحتاج تعديلًا؟
أرسل اسم الجامعة، رابط الصفحة، والمصدر الرسمي الأحدث عبر بوت تمنى. يراجع الفريق البلاغ قبل التعديل.
أرسل ملاحظة عبر البوتالاستقلالية: تمنى مشروع مساعد مستقل، وليس جهة حكومية أو ممثلًا رسميًا لأي جامعة. تبقى القنوات الرسمية المرجع النهائي للقرارات والمواعيد.